Pesquisas do 2º turno

Neutralidade. Os candidatos aparecem em ordem alfabética, com o mesmo destaque e sem cores partidárias. A projeção usa só as pesquisas selecionadas e não parte de favorito nenhum. O que o modelo supõe sobre o erro dos institutos é mostrado como cenário ao lado da estimativa, não embutido nela. Toda escolha de peso pode ser mudada em “Parâmetros do modelo”.

Medida. Cada pesquisa vira a participação de cada candidato entre os dois, por exemplo Flávio ÷ (Flávio + Lula). A de Lula é 100 menos a de Flávio. Isso deixa comparável o que vem em votos totais, em válidos ou com percentuais de indecisos diferentes. Em 4/10, Flávio teve entre os dois.

Média ponderada. O peso de cada pesquisa combina recência (decai pela meia-vida), tamanho da amostra (raiz quadrada, com teto), o peso que você dá ao instituto e o multiplicador das pesquisas pós-1º turno.

Correção pelo 1º turno. Em 4/10 as últimas pesquisas de cada instituto, menos a Gerp, deram a Lula uma vantagem maior do que as urnas. A correção soma à margem de cada instituto uma fração desse erro, nas pesquisas feitas até 4/10. Supõe que o viés se repete no 2º turno, o que é uma hipótese e não um fato. Por isso ela vem desligada (0%) e o resultado com correção de 50% aparece como cenário, na linha tracejada do gráfico. Dá para ligá-la em “Parâmetros do modelo”.

Incerteza. O intervalo soma três termos: erro amostral das pesquisas, erro sistemático dos institutos e deriva da opinião até o dia 25. A probabilidade de vitória vem de uma distribuição normal com esse desvio. Ela mede o que o modelo supõe e não deve ser lida como previsão certa.

Limites. Os números foram compilados de reportagens até 9/10/2026. Resultados em disputa ou estimados têm selo próprio e saem pelo filtro. Pesquisas estaduais ficam de fora. A Veritá não entra na base: as rodadas nacionais não informam o método de coleta, os dados de registro divergem entre as republicações e tribunais regionais suspenderam pesquisas estaduais do instituto em agosto. O instituto contesta essas decisões. A exclusão é um critério de qualidade da base, não um juízo sobre o resultado. Confira cada resultado no registro do TSE antes de citar.

Atualização automática. A página lê o arquivo polls.json, que fica ao lado dela no site, ao abrir e a cada 5 minutos. Pesquisa nova que entre nesse arquivo aparece sozinha na tabela, no gráfico e na projeção, com um aviso na primeira linha. As incluídas por rotina automática levam o selo “automática” até alguém revisar; o filtro “Excluir pesquisas automáticas ainda não revisadas” as tira da conta. Se o arquivo não puder ser lido, a página segue com a base embutida.

Em 25/9 o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, anunciou um ofício aos institutos com novas exigências de detalhamento da metodologia no registro das pesquisas válidas para o 2º turno (reportagem do Imirante). As fichas desta aba vêm dos relatórios e das reportagens indicadas em cada uma, não do sistema PesqEle do TSE.

A Veritá ficou de fora da base. Suas rodadas nacionais divulgam só votos válidos, não informam o método de coleta nem o contratante, e o número de registro da rodada de 26/9 a 2/10 aparece de forma inconsistente nas republicações. Em agosto, tribunais regionais eleitorais suspenderam pesquisas estaduais do instituto (Jornal Opção, 14/8), decisões que ele contesta. Quem quiser testar o efeito pode adicioná-la pelo formulário da aba Projeção.

O registro no TSE comprova que a pesquisa foi comunicada à Justiça Eleitoral antes da divulgação. Ele não atesta a qualidade do método. Quando duas fontes divergem sobre um número de registro ou sobre um resultado, a ficha diz isso.